Lehtien top 5

Helsingin sanomat? Pöh.
Hämeen sanomat? Tuplapöh.

• Molecular phylogenetics and evolution on paljon kiinnostavampi lehti.

Monia muitakin lehtiä pitää lukea, että sivistys pysyisi laajana, selvä se. Tässä laisciaisen top 4 edellä jo mainitun lehden lisäksi:

• Ciklidbladet (pitäähän sitä kieliä harrastaa – ja kaloja!)
• Juoksija (isossa J:ssä on taas enemmän yritystä päätoimittajan vaihtumisen jälkeen!)
• New Scientist (paras populaari tiedelehti, muun muassa paljon kvanttifysiikkaa!)
• Tähdet ja avaruus (Suomen paras populaari tiedelehti!)

Pari näistä lehdistä tulee kotiin ja paria voi lukea töissä, joten ei paha. Molecular phylogenetics and evolutionin uusista artikkeleistakin osa on jo open access, hieno juttu. Oikean paperisen lehden käyttöliittymä on vaan niin yliveto, että sellainen versio olisi kiva. Kuka tilaisi Moledular phylogenetics and evolutionin minulle kotiin? 🙂

• Tulossa pikapuoliin laisciaisen lukupiirissä: maailman paras kirja. Ainakin ensimmäinen luku oli maailman paras. Kerron sitten mistä kirjasta on kyse.

Uudessa Molecular phylogenetics and evolutionissa oli esimerkiksi kiinnostava juttu, joka kertoi puoliapinoiden vallankumouksesta ja vanhoista Molecular phylogenetics and evolution lehdistä (ihan totta; Yoder 2013). Tässä kyseisestä artikkelista napattuja jänniä tilastoja:

Missä mennään fylogeneettisissä analyyseissä noin mallinnus- ja ohjelmointipuolella: mitokondrio- ja nukleaariset geenit; etäisyys-, parsimonia-, maximum likelihood- ja bayesläiset menetelmät; tutkitut lajimäärät ja artikkelien määrät.

Mitä ohjelmia on käytetty fylogeneettisissä analyyseissä. Mega, Paup, MrBayes, RAxML jne.

(Jos joku oli niin kiinnostunut ylläolevista kuvista, että klikkasi ne auki, niin kirjoita kommentteihin ”hep!”.)

Viite: Yoder, A. 2013: The lemur revolution starts now: the genomic coming of age for a non-model organism. Mol. Phylogen. Evol. 66: 442-452.

Advertisement